misk писал(а):
результат был всякий раз ниже минимального нищенского уровня
А каким документами определен "минимальный нищенский уровень"?
leo писал(а):
Интересует пенсионеров, которым пенсия назначена и пересчитана по данным за последние два года работы, это в основном люди преклонного возраста и никто им не может объяснить почему, у одних пенсия увеличивается в несколько раз, а у них на гроши
Потому что у них невысокий заработок, а он (что бы ни говорили) играет более значительую роль, чем стаж.
Да, Кз, расчитанный по заработку за два последних года (особенно, если эти годы - вторая половина 90-х и далее), у многих получился низким. Очень многие взяли заработок за более ранние годы (конец 80-х), и коэффициент существенно вырос.
В 2004 году в журнале "Пенсия" было объяснение
Объяснение неверное
Likvidator писал(а):
В РПФУ,которые руководствуются заметками в журналах
Таковых, к счастью, нет. Может, разве какие-нибудь "райсоцзабезы" из параллельного мира...
Likvidator писал(а):
Пример из 3-х месяцев
Пример показывает расчет при
отсутствии разбивки по месяцам
vic писал(а):
От і врахували, а як, вірно чи не вірно - це вже інше питання
А как бы Вы считали в данном случае?
leo писал(а):
Получила информацию из ПФУ:
Сейчас проведен перерасчет страховых пенсий по одной методике для всех, независимо от того за какой период подана зарплата за 12, 24, 60 месяцев и больше
А мне Вы не поверили?
29-01-2008, 20:27 ~Jhellico писал(а):
С 01.01.2004 все пенсии пересчитали по ст.43. Был рассчитан Кз по имеющемуся заработку (60 месяцев, 24 месяца, 12 месяцев, 66 месяцев - у кого какой был)
Причем сказали, что в те годы это был самый лучший заработок для действующего тогда закона
У очень многих...